小程序美工 光明谈：“魏新河”的骗局，何以才被拆穿？

作者：泓泉小程序美工

近日小程序美工，一名叫魏新河的地方林草局工作人员，冒充大学教授身份，连续2年参加数场学术会议。其行为涉嫌招摇撞骗，被警方采取强制执行措施。

事件发生后，舆论哗然：为何有人冒充“教授”招摇撞骗？他们何以凭借假学校、假身份，历时2年未曾“翻车”？

魏新河的“造假”，或是来自扭曲的“名利观”。在公众普遍认知中，大学教授应该是专业、权威与体面的象征，有了这个身份，或可在一些社交场合中聚焦不少关注。通过参与学术活动，知名度与影响力得到提升，由此带来的“外溢”实惠不可低估。在名利的驱使下，魏新河们有了内在的“驱动力”，并且甘冒造假的“代价”，北京抖店网店美工直至被揭穿为止。有点像“皇帝的新衣”，只不过这新衣是他们明知而自愿披上的。

美工外包

今天，信息如此便捷发达，缘何没有机构、个人及时识别这一骗局？除了指摘相关方面的审核监督失职之外，更深层的问题要思考：一个几乎没有掌握相关研究范式，没有一定理论与实践经验的人，也可产出“合格”论文，并与同行碰撞“思想火光”？是学术的门槛降低了？还是大家早已见怪不怪、习以为常了呢？学术的权威性、专业性又当何在？

“魏新河”事件，给我们提了一个醒：严谨认真的治学精神和从业态度是学人以及相关工作者应该坚守的原则和基本行为范式小程序美工，只有身处其中的个体能够秉承对专业、科学的敬畏，才能共同遏制类似欺骗行为滋生的温床，还学术研讨一片清朗天空。

特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）来源于网络，不代表本网站立场。本网站仅提供信息存储服务。如因作品内容、版权和其他问题需要同我们联系的，请联系我们及时处理。联系方式：451255985@qq.com，进行删除。